|
Дай руку, читатель "Что это?", и войдем в проблему, которая неожиданно стала актуальной для многих из нас. Когда в СССР произошла либерально-демократическая революция, и его республики стали свободными, и их фабрики и заводы остановились, и всем перестали платить зарплату, и автору этих строк тоже перестали платить зарплату, он купил на предпоследнюю жменьку долларов компьютер, а на последнюю провел к себе на дачу Интернет и вот, подобно буриданову ослу, очутился перед двумя альтернативами: Первая: Общение со всем миром. Мне пишут письма из Австралии, и я в течение пяти минут на них отвечаю. Заказываю postup.brama.com – на меня в мгновение ока вываливается литературная продукция, производимая пламенными патриотическим умами Украины. Набираю lebed.com – и оказываюсь в эпицентре международной эмигрантской тусовки. С десятков серверов мне сообщают о событиях в Ираке, передвижениях Путина, перемещениях Березовского, ценах на мясо в Португалии и содержании головы президента Кучмы. Хочу ли возразить Папе Римскому – захожу на его сайт и так и пишу: "Г-н Папа! Я – не согласен!". Не нравится мне редактор "Что это?» – сообщаю ему об этом с краткостью и прямотой римского легионера. Я в Интернете. Я Председатель Земного Шара. Вторая: Возлюбленная помидорная рассада приказала долго жить. Засорился колодец в наказание за то, что поленился добавить осадочное кольцо, когда его строил. Сгнил забор. Свирепствуют сорняки. Сажать или не сажать в этом году "шпарагивку"? Первая: Послал гневный мессидж в Гостевую книгу прохиндея Жириновского. Льстивый веб-мастер гарантировал, что упреки будут приняты к сведению. Вторая: Обзавелся выводком утят. А они выстригли половину огорода! Срочно мастерю вольеру и беспрерывно варю отруби. Первая: Ах, эта лукавая Россия. Всю ночь таращился в монитор, разгадывая козни ее Госдумы. Вторая: Из-за этого проклятого Интернета проспал утренний полив. Утиная команда (12 шт.) устроила голодную истерику. Ну, и тому подобное, и так далее. Теперь спрашивается: огород или Интернет? Перед моими соседями-селянами не стоит такого выбора. Я же в некоторой мировоззренческой растерянности. Из Интернета сочится образованность и знание всего и вся. Но никакой Интернет не может мне объяснить, как может быть такое, чтобы из единого комочка земли, из ее крошечного кубического сантиметра вырастала сладчайшая клубника и неслыханной злости перец. Или вот, например: огурцы в теплице целых две недели не подавали признаков жизни, как вдруг взорвались за ночь сотнями завязей и стали зеленою стеною. Причем тогда именно, когда резко похолодало, и я уже проклял рассаду, купленную на базаре. Или вот еще: в протекающем мимо дачи ручейке завелись раки. Ручей, собственно говоря, представляет свалку, в которую нерадивые дачники сбрасывают все, вплоть до поломанных телевизоров. Положено считать, что раки живут только в чистой воде, но откуда же тогда этот биологический выброс? За ночь натаскал с помощью фонарика 50 раков, каковых сварил и съел, запив необходимым количеством браги собственного изготовления. Выйдешь летним утром на балкон – благодать, растворение воздухов. Июньский воздух прозрачен и свеж. Деревья облиты цветами. В беседке бесшумный ежик доедает хлебные крошки. Неизвестно откуда взявшаяся туча воробьев облепила черешню. "Нужно закрыть ее марлей, - приходит в голову. – Но не будет ли слишком накладно? И не станут ли аборигены крутить пальцем у виска?". Но это ладно. А вот проблема всех проблем: не засадить ли в этом году половину огорода "по Миттлайдеру"? Непосвященному читателю поясню, что это американский иеговист, создавший новую концепцию огородных грядок. Ее трудно объяснить, скажу только, что для начала нужно перетереть в пальцах всю землю на участке. В прошлом году я построил одну такую экспериментальную семирамиду. Результат оглушительный, но стартовые труды совершенно неподъемны. Так вот, сеять ли свои мудрые мысли в Интернете, или засевать реальные грядки реальной картошкой согласно рекомендациям американца? А в Интернете новая планетарная дискуссия. Лапутяне всех мастей, национальностей и возрастов строят очередную вавилонскую башню. Обнаруживаю, что меня уязвил какой-то Иван Давыдов из "Украинских подробностей". Немедленно принимаюсь за ответную филиппику – а утята, ставшие за ночь голенастыми страусами, поедают в это время всходы калиброванной моркови. Как совместить и за что хвататься? Интернет вездесущ. А огород мудр. Из Интернета получаешь бездну информации о мировой политике, культуре, литературе, о том, что происходит сейчас в задних коридорах Держрады. Но ни малейшего отношения не имеет все это к неслышным успехам и поражениям на огородной ниве. И, между прочим, совсем уж далек от этого столичный интеллигент. Его мир беспрерывно усложняется, в то время, как мир конкретного украинского обывателя делается проще, строже и аскетичнее. Интеллигент озабочен своими комплексами и политической дурью, обыватель – поисками пропитания для себя и своих близких. Интеллигент зачитывается Б. Акуниным, обыватель штудирует пособие по кролиководству, интеллигент спешит на вернисаж, обыватель – ремонтировать протекающую крышу. Для подавляющего большинства моих соотечественников обнажились библейские первоосновы жизни, и всяк поставлен перед ее изначальными императивами: еда, одежда, тепло в очаге. Поражает деструктивная жизнеспособность сорняков. Только что отстоял двое суток в известном положении, выбирая травинку за травинкой – бац! через неделю они снова тут как тут злыми полчищами. Трава, взламывающая асфальт – никакая не метафора: у меня нижняя ступенька крыльца встала ребром от прущей снизу бесовской силы. Начинаешь выдирать корень какого-нибудь молочайника, а он тянется, оказывается, через весь огород и уходит к центру земного шара. А культурные растения слабы, изнежены, без ежедневной человеческой помощи им не выжить. Они, как оранжерейная заводь в диком ботаническом океане. Ему нипочем никакие фитофторозы, и он не знает жалости. Вот в таком ежедневном, упорном и бесконечном противостоянии дикорастущему хаосу проходит жизнь огородника. Ну и что? Зато какое дзен-буддистское погружение в ядро бытия, когда начинаешь думать мыслями травы и чувствовать чувствами деревьев... Интернет находится на прямо противоположном конце всего этого. Он бесплотен, выморочен, сух. Если природе патронирует Бог, то Интернету – дьявол. Из Интернета растут слава, власть, деньги, Суркисы, владение умами, но никогда не вырастет из него картошка или курица. Огород жизнедышащ, румян, кислороден, патриотичен. А Интернет – углекисл и обл. Обитатель Огорода – работник, семьянин, производитель потомства. А обитатель Сети – бездельник, гомкункулус, интеллектуальная шишига, онанист. Его гложет порча. Огородник громко хохочет, интернетчик злобно шипит. Огородник читает подшивку "Сад и огород", интернетчик – порноизыски новейшей словесности. Огородник закусывает свежими баклажанами со своей грядки, а интернетчик – химическими бульонными кубиками. Огородник застенчив, неуклюж, не обучен великосветскому тону. У интернетчиков золото во рту, образованность, но меду жизни им не дано. Два этих антропологических подвида никогда не сойдутся. У них разные группы крови. Они не понимают друг друга. …Вот ты, незнакомый друг, читающий сейчас эти строки, - ты огородник или интернетчик по своей изначальной сути?
Автор: Иван Виртуальный
"Что это?", №E5, Июнь 2009 |